Записи с темой: о книгах (список заголовков)
21:40 

Побывала сегодня на выставке графики североамериканских индейцев «Сны осьминога» (вот здесь о ней есть официальная инфа www.e1.ru/news/spool/news_id-371029-section_id-... ). О впечатлениях… Сложно сказать. «Странные впечатления» – да, но ведь этим ничего, в общем-то, не сказано. Действительно было похоже на погружение в сны, где всё полно своего смысла и связано между собой, но в мире яви всё это не имеет названий. Возможно, если бы я больше знала о культуре, религии, мировоззрении индейцев, я бы побольше поняла насчет того, что там увидела, и смогла бы сказать что-нибудь по существу.
Название выставки очень подходящее. Сны – это да, именно что-то из мира снов (во всяком случае, с моей точки зрения). И вдобавок все это кажется таким же странным, каким показался бы подводный мир сухопутному существу (или каким показался бы мир суши осьминогу, если бы тот смог посмотреть, как мы здесь живем).
Аудиозапись индейского пения очень органично дополняет выставку картин: получается одно целое, как, например, вид на море и шум волн.
Хорошо, что я ходила туда с компанией. Меня это так затянуло и заворожило, что возникло довольно настойчивое желание лечь прямо на пол, отключиться, уснуть – и было ощущение, что тогда бы я погрузилась в этот мир уже по-настоящему (при том, что с пятницы на субботу нормально выспалась, полноценный девятичасовой сон, что со мной бывает нечасто)). Определенно там присутствовало что-то шаманское, уводящее дух за собой.
Разговор о Геральте и Жуге помог вернуться в нашу реальность (я не участвовала, просто молча сидела рядом, но всё равно мне это помогло постепенно «выплыть»).
Подумалось: как же сотрудницы музея, которые там дежурят, это выдерживают? Или оно действует не на всех – одних уводит, других нет?
Решила, что еще там побываю, выставка будет работать до 26 августа. Но, наверное, и во второй раз лучше идти туда не в одиночку, а с кем-нибудь.

@темы: Арт, о книгах, обо мне

23:23 

Коллеги-авторы, вычитывайте свои тексты! Ну, пожалуйста…

Все-таки написала этот пост, хотя, может, и не стоило.
Прочитала в прошлом году первую книгу одного хорошего автора, на днях дочитала ее же роман из другого цикла с Самиздата. О ком речь, не скажу, на автора и так нападали в сети по-свински грубо и в общем-то не по делу, и совершенно не хочется, чтобы к этому приплюсовались мои замечания, тем более что автор мне понравился (иначе бы не читала).
Но: если вы написали литературный текст, жизненно необходимо (в буквальном смысле, чтобы произведение было по-настоящему живым) его потом вычитать – как минимум один раз, но лучше бы все-таки на два раза.
Иногда при вычитывании приходится корректировать чьи-то характеры, а то, если кто-то из персонажей, пусть он даже не из числа ГГ, на первых страницах избалованный пакостник, а потом, через две недели экстремального фэнтезийного турпохода и 30-40 вордовских страниц, становится очень славным парнем – это что-то нереальное. Люди так не меняются. Люди меняются не так. Люди меняются каждый в своих пределах, а тут явный выход за рамки первоначально заданной личности. Могу предположить, что у автора просто изменились планы насчет этого героя, и заодно представление о нем поменялось, такое бывает – но тогда очень стоило вернуться к началу и там, где есть необходимость, подправить образ.
И не надо забывать о том, что слова – это материал, из которого автор лепит абсолютно всё: и мир во всех подробностях, и своих персонажей, и настроение… Поэтому с ними надо работать, как с материалом. Убирать лишние слова. Подбирать точные слова. Выбирать из схожих по смыслу слов то, что больше всего подойдет в данном случае. (Мне тут хорошо экономит время «Словарь синонимов русского языка». У меня их даже два – второй в целом беднее, зато в нем больше названий для цвета по всему спектру).
И когда студент из нашего мира думает разговорным языком, это нормально, но если точно тем же разговорным языком автор рисует мировосприятие эльфа из магической реальности (причем от первого лица) – возникает досадное ощущение неправдоподобия. Тут нужна другая словесно-образная ткань. Хоть немножко другая, чтоб была заметна разница.
Я и у других такое встречала, и не важно, чьи тексты подтолкнули меня написать этот пост. Повторяю, к автору отношусь хорошо, считаю его талантливым, и вторую книгу, которая скоро выйдет, тоже собираюсь купить и прочитать.
Вряд ли автор увидит мой пост (мы не знакомы, и в сети не общались), но если что – я ни в коем случае не хотела сказать что-то для нее обидное. Пусть у нее будет побольше интересных книг, а я сейчас говорю в целом о достаточно распространенной проблеме пренебрежения литературной техникой.
Придумать интересную историю с яркими персонажами – это полдела. Все, что автор показывает и рассказывает, до читателя доходит исключительно через слова. Если вы ощущаете волшебную атмосферу, трудноуловимое, как тихая мелодия, настроение, особое обаяние кого-то из персонажей, тонкую игру смыслов и т. п. – имейте в виду, что читатель сможет все это воспринять только через слова, из которых вы лепите свою сказочную реальность. Так что подбирайте те самые слова и всё-таки вычитывайте свои тексты, оно того стоит.

P. S. Я вовсе не пытаюсь строить из себя мэтра (Ктулху меня упаси от такого ужаса и беспредела) и не собираюсь утверждать, что у меня нигде не проявляются те же самые недостатки (тем более, и после двух-трех вычиток вполне может обнаружиться какой-нибудь ляп в уже изданной книге). Мне тоже еще работать и работать над собой в плане литературного мастерства, и этот пост – не поучительные рассуждения возомнившего о себе автора, а читательский крик души.

Честное слово, если будете вычитывать и править свои тексты, они после этого станут еще лучше.

@темы: о книгах

20:08 

На новогодних праздниках наконец-то посмотрела серию «Сверхъестественного» (не знаю, которую))). Была в гостях, у одного из гостей был с собой нетбук, и мне показали.
До этого я ничего из «Сверхъестественного» не видела. Зато читала рассказы Elle_D по мотивам этого кино и еще те рассказы этого же автора, где главных героев зовут так же, как артистов, исполняющих в "Сверхъестественном" главные роли. Можете прикинуть, какое у меня после этого могло сложиться представление о сериале :D (Если серьезно, считаю, ИМХО, что для литературы главное – независимо от жанра, будь он даже одними сильно любимый, а другими сильно ругаемый – чтобы там присутствовала человечность, и умение видеть разные грани жизни, и чтобы это было хорошо написано, так что Elle_D один из моих любимых авторов, пусть хоть побьют меня за это признание))).
Зато теперь я более-менее знаю, как в этом кино всё на самом деле, так что с невежеством покончено :)

@темы: кино, о книгах

17:59 

Для меня зима - самое фантастическое время года.
Только сейчас мне очень не хватает ледяных узоров на окнах... В той квартире, где я живу, их не бывает, а когда я была маленькая, и мы жили на пятом этаже, они были всю зиму - белые папоротники, колдовские леса и всё остальное, на солнце это сверкало да еще и переливалось разноцветными искрами.
Для меня зима - это больше "Волшебная зима" Туве Янссон, чем "Снежная королева" Андерсена. А осень лучше всего получилась у Скирюка в "Осеннем Лисе", а ранний период весны (ИМХО!!!) - у меня в Сказках_ДЗ (это не хвастовство, не какие-то претензии и не самореклама, а исключительно мое личное восприятие :) ).
А лето - общее, во всех возможных вариантах, насчет лета у меня нет такой привязки впечатлений о нем к какой-то определенной книге.

@темы: Сказки Долгой Земли, о книгах, обо мне

18:07 

В Екатеринбурге выпал снег. Даже не весь растаял к концу дня)))

На сайте Эксмо выложили ноябрьский дайджест. Себя я там не нашла, хотя, по информации с Фантлаба и Создателей Миров, "Заклятые пирамиды" по плану должны выйти в ноябре. То ли они в дайджест не поместились (там не было и некоторых других книг, которые по данным Фантлаба тоже выходят в ноябре), то ли в издательстве их передвинули на следующий месяц. Думаю, все равно зимой будут, раз уже и обложка есть, и с размером тиража определилось.

Дочитываю по второму разу "Дом, в котором..." Сколько же там такого, чего я при первом чтении не заметила.
Будь я в Доме, наверное, ушла бы вместе с теми, кого Слепой увел на Изнанку. Во всяком случае, захотела бы туда уйти.

@темы: о книгах

17:39 

Нашла вот здесь pda.fantlab.ru/pub14news информацию, что Азбука собирается издать трилогией "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс: "Ходячий замок", "Воздушный замок" и третью книгу - "Дом с характером", которая на русском еще не издавалась. Третья по плану должна выйти в декабре этого года. Очень люблю этот цикл, для меня знакомство с ним началось с с фильма Миядзаки, причем очень сильно понравились и Хоул, и Софи. В книгах они немного другие, и история там немного другая, но мне понравилось и то, и это - словно две параллельных реальности, в которых с одними и теми же людьми происходит в целом одно и то же с какими-то отличиями. Буду теперь ждать третью книгу :)
Надежда из области "мечтать не вредно"))): вот если бы Миядзаки по второй и третьей книге тоже снял фильмы (по-своему, конечно, как было с мультом по первой)... Может, где-то есть параллельная реальность, где он их снял?..

@темы: о книгах

17:42 

Перечитываю сейчас на второй раз "Дом, в котором..." Понемногу, перед сном. Книга из тех, которые не то что желательно, а просто необходимо читать по крайней мере дважды, иначе не воспримешь по-настоящему.

Еще мне сегодня новый комп из Норы привезли, позже будут доводить его до ума и настраивать. Спасибо)))

@темы: о книгах, обо мне

22:50 

Дочитала (или все-таки досмотрела?) манхву Санг Сун Пак "Кафе "Таро". Семь частей, 1-5 нам отдала подруга дочери ("на тебе, мама, книжку с картинками"))), а 6 и 7 я потом сама купила в книжном, чтоб узнать, чем все закончилось.
Великолепно нарисовано, с атмосферой и настроением - это как раз идет через рисунок, через его детали и декоративные узоры. Интрига тоже на высоте: вначале взаимоотношения и действия персонажей совершенно непонятны, а на самом деле там все обосновано и увязано, но узнать, в чем дело, можно только в 6 и 7 частях (хотя, говорю о себе, кто-то, может, и раньше догадался).
Очень понравилась ГГ Памела - личность показана во многом опять же за счет рисунка (хотя и в действии, конечно, тоже). Вообще, линия Белус/Памела очень интересна (Белус сволочь, Памела хорошая))))
Есть и слэшная линия Небирос/Аарон, но там ничего особо интересного не было, и она показалась мне как будто ироничной - словно автор иронизирует по поводу определенного типа ГГ в таких сюжетах, опять же используя возможности рисунка, несколько утрируя этот беззащитно-страдательный образ... Такое сложилось впечатление, хотя я плохо знаю мангу и манхву, так как мало что из этого видела.
Конец грустный, но хороший, и довольно неожиданно там все поворачивается...
Что в рисунке великолепно, помимо изящества, проработки деталей и т. п. - это выражение лиц. Собственно, за счет этого и идет такой объемный показ характеров.
В общем, очень понравилось.

@темы: о книгах

20:28 

"ЛОКИ, КАКОГО ЧЁРТА?" (с)

Это я о себе. Зачем-то пришла (вчера и сегодня) на чужой форум, высказалась там, оставив по себе странное впечатление (наверняка уж)... Вот и задаюсь теперь вопросом: "Локи, какого чёрта?"(с)
Я там как бы заступилась за армадовского автора с вышедшей в этом году первой книгой, которую все сильно ругали. Саму книгу причем не читала (сейчас заказала на Лабиринте и жду, чтобы хоть узнать, из-за чего такой раздрай), но там по ходу расправы с грелкой обсуждения мои "Сказки ДЗ" с этой книгой сравнили. Я так понимаю, это меня и завело вмешаться... Обычно меня если с кем и сравнивают на таких форумах, так это с Алексом Орловым - или не в мою пользу, или чтобы нас огульно обругать. То, что сравнили с кем-то еще - уже хлеб и приятное разнообразие. Хотя, если честно, не поняла, чего общего между этой книгой и "Сказками ДЗ": там попаданец в классический магический мир с эльфами, у меня на Долгой Земле совсем другое... Странное впечатление это производит. Как и мое поведение, за которое теперь понемногу становится стыдно :D
Меня сильно удивило, что после вчерашнего поста они меня не забанили, так что сегодня я там еще один написала, а вот сейчас думаю - зачем? :conf3:
В общем по чужим форумам больше не гуляю и там не отмечаюсь, хорошего понемножку... :bang:

@настроение: "Ох, где был я вчера, не найду днем с огнём, помню только, что стены с обоями..."(с) В. Высоцкий

@темы: обо мне, о книгах, ужасы нашего литературного городка

Кофейный переулок (18+)

главная