Иллюстрация Luna к Сонхийскому циклу («Западня для ведьмы») – сценка та же самая, к которой был предыдущий рисунок everdream.ru/forum/index.php?topic=9417.msg2886..., но с другой точки зрения – Дирвен, который подслушивает разговор Зинты и Эдмара, спрятавшись под крыльцом: everdream.ru/forum/index.php?topic=9417.msg2887...

Однажды мне попался отзыв на «Заклятые пирамиды», в котором о Дирвене написали, как о единственном сонхийском персонаже, достойном интереса. Причем книгу обругали в хлам, как очень многословную и затянутую историю о личной драме молодого человека, разочаровавшегося в своей девушке (вообще-то, он там по ходу разочаровался в двух девушках, но в отзыве зачли только одну). Не могу не согласиться с автором отзыва: если бы книга объемом с ЗП была целиком об этом – получилась бы полная жесть, я и сама не стала бы такое читать. Любопытно, что остальных участников событий (Эдмара, Зинту, Суно Орвехта, Хеледику и других) и всё, что с ними происходило, просто-напросто не отразили: что-то невнятное, неинтересное, непонятное, «ни о чем» – ни сюжета, ни мира, ни характеров. В зону читательского восприятия в данном случае попал только Дирвен, вот так-то… А кое-кто еще говорил, что читать эти циклы можно только ради Лиргисо-Эдмара!

Наверное, мнение о книге и восприятие книги – это разное. Мнения – наши оценки, размышления по поводу, ‘хорошо написано – плохо написано’, ‘нравится – не нравится’ и т. п. Восприятие лежит глубже, оно по отношению к мнениям базовое: каждый из нас что-то воспринимает, что-то нет. Когда мнения не совпадают – можно спорить, когда восприятия не совпадают – это можно только признать, как факт, потому что восприятие у каждого из нас свое со своими «слепыми зонами» и индивидуальными особенностями. И это распространяется в том числе на книги.

А если бы Дирвен прочитал этот отзыв, он был бы на седьмом небе от счастья)))



Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.