Во вторник вечером под «Уленшпигеля» Лоры Бочаровой удаляла тексты своих книг на Литмаркете.
читать дальшеСтраницы с обложками остались, поскольку там комментарии читателей, но книги теперь пустые – ноль страниц. Удалила Сонхи и Сказки Долгой Земли, рассказы про Шени пока лежат без изменений. В предыдущем посте есть ссылки на мои книги на гугл-диске. Позже попробую поставить туда еще и картинки, но на диске всё и грузится, и открывается ацццки медленно.
У меня в книгах много сюжетных линий и разные персонажи – в том числе есть те, кого запретили.
Поясню кое-что на примере:
№ 1. «Имярек пришел на работу в офис в костюме волка из «Красной шапочки» – о, какой крутой чувак! Это стильно и современно! Все бы так на работу приходили, тогда наша жизнь стала бы ярче и интересней». Это – пропаганда. Ну, или то, что можно истолковать как пропаганду, даже если у автора такого замысла не было, просто ему нравятся такие приколы.
№ 2. «Имярек пришел на работу в офис в костюме волка из «Красной шапочки» – плохо поступил, лечить таких надо, не берите с него пример!» Это – порицание.
№ 3. «Имярек пришел на работу в офис в костюме волка из «Красной шапочки». Поздоровался с коллегами, ловя их удивленные взгляды, включил комп, взял чашку и направился к кофейному автомату». Это – простое повествование. Рассказ о событиях, не содержащий ни пропаганды, ни порицания.
Мои истории – вариант № 3. При этом всё идет через восприятие кого-то из персонажей, с его/ее точки зрения – но это именно восприятие персонажа, исходя из его характера. В Сонхийском цикле персонажи, глазами которых показано действие, регулярно сменяют друг друга. Автор со своей точкой зрения туда не лезет. И это для литературы нормально.
С точки зрения здравого смысла, запрет пропаганды = запрет варианта № 1. Но формулировки в пресловутом законе такие, что № 3 тоже попадает в разряд криминала. И даже № 2 не то чтобы в безопасности, хотя казалось бы.
Почитала на литературном сайте ответы администрации на вопросы авторов. Рекомендуют убирать вообще всё, что касается запретной темы – любые упоминания. Авторов просят или удалить книги, или отредактировать тексты.
ВКонтакте в группе Читай-Города читатели жалуются, что не могут выкупить заказанные в интернет-магазине книги, в том числе уже оплаченные: сотрудники магазинов заказы не отдают, поскольку опасаются, что их обвинят в «распространении и пропаганде» и подведут под штрафы.
Если раньше сайты и магазины писали, что их юристы изучат закон, когда он будет принят, и после этого смогут сказать что-то насчет перспектив, то сейчас всё вот так – поскольку формулировки в законе крайне размытые и всеобъемлющие. Поэтому на всякий случай убирают всё, что хотя бы рядом с запретной темой лежало. Возможно, у Читай-Города и других крупных игроков на книжном рынке уже есть инсайдерская информация насчет того, что там действительно собираются грести всё, что найдется, в один костер (это не утверждение, а предположение – буду рада, если окажется, что ошибаюсь).
Собираюсь искать какой-нибудь зарубежный русскоязычный сайт, где можно выкладывать книги. Многие авторы в своих блогах на Литмаркете говорят о таких планах. Хотя у меня, опять же, проблема в том, что я не пишу специально на данную тему, я пишу много о чем – поэтому меня интересует не сайт, посвященный <запрещенная аббревиатура>, а обычный книжный сайт под нездешней юрисдикцией, где можно публиковать фантастику и фэнтези. Надеюсь, что-нибудь найдется.
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
Во вторник вечером под «Уленшпигеля» Лоры Бочаровой удаляла тексты своих книг на Литмаркете.
читать дальше
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
читать дальше
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.