Иллюстрация Luna к Сонхийскому циклу («Западня для ведьмы») – сценка та же самая, к которой был предыдущий рисунок everdream.ru/forum/index.php?topic=9417.msg2886..., но с другой точки зрения – Дирвен, который подслушивает разговор Зинты и Эдмара, спрятавшись под крыльцом: everdream.ru/forum/index.php?topic=9417.msg2887...
Однажды мне попался отзыв на «Заклятые пирамиды», в котором о Дирвене написали, как о единственном сонхийском персонаже, достойном интереса. Причем книгу обругали в хлам, как очень многословную и затянутую историю о личной драме молодого человека, разочаровавшегося в своей девушке (вообще-то, он там по ходу разочаровался в двух девушках, но в отзыве зачли только одну). Не могу не согласиться с автором отзыва: если бы книга объемом с ЗП была целиком об этом – получилась бы полная жесть, я и сама не стала бы такое читать. Любопытно, что остальных участников событий (Эдмара, Зинту, Суно Орвехта, Хеледику и других) и всё, что с ними происходило, просто-напросто не отразили: что-то невнятное, неинтересное, непонятное, «ни о чем» – ни сюжета, ни мира, ни характеров. В зону читательского восприятия в данном случае попал только Дирвен, вот так-то… А кое-кто еще говорил, что читать эти циклы можно только ради Лиргисо-Эдмара!
Наверное, мнение о книге и восприятие книги – это разное. Мнения – наши оценки, размышления по поводу, ‘хорошо написано – плохо написано’, ‘нравится – не нравится’ и т. п. Восприятие лежит глубже, оно по отношению к мнениям базовое: каждый из нас что-то воспринимает, что-то нет. Когда мнения не совпадают – можно спорить, когда восприятия не совпадают – это можно только признать, как факт, потому что восприятие у каждого из нас свое со своими «слепыми зонами» и индивидуальными особенностями. И это распространяется в том числе на книги.
А если бы Дирвен прочитал этот отзыв, он был бы на седьмом небе от счастья)))
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
Однажды мне попался отзыв на «Заклятые пирамиды», в котором о Дирвене написали, как о единственном сонхийском персонаже, достойном интереса. Причем книгу обругали в хлам, как очень многословную и затянутую историю о личной драме молодого человека, разочаровавшегося в своей девушке (вообще-то, он там по ходу разочаровался в двух девушках, но в отзыве зачли только одну). Не могу не согласиться с автором отзыва: если бы книга объемом с ЗП была целиком об этом – получилась бы полная жесть, я и сама не стала бы такое читать. Любопытно, что остальных участников событий (Эдмара, Зинту, Суно Орвехта, Хеледику и других) и всё, что с ними происходило, просто-напросто не отразили: что-то невнятное, неинтересное, непонятное, «ни о чем» – ни сюжета, ни мира, ни характеров. В зону читательского восприятия в данном случае попал только Дирвен, вот так-то… А кое-кто еще говорил, что читать эти циклы можно только ради Лиргисо-Эдмара!

Наверное, мнение о книге и восприятие книги – это разное. Мнения – наши оценки, размышления по поводу, ‘хорошо написано – плохо написано’, ‘нравится – не нравится’ и т. п. Восприятие лежит глубже, оно по отношению к мнениям базовое: каждый из нас что-то воспринимает, что-то нет. Когда мнения не совпадают – можно спорить, когда восприятия не совпадают – это можно только признать, как факт, потому что восприятие у каждого из нас свое со своими «слепыми зонами» и индивидуальными особенностями. И это распространяется в том числе на книги.
А если бы Дирвен прочитал этот отзыв, он был бы на седьмом небе от счастья)))
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
Ощущение, будто Дирвен его и писал х)
Я вот искренне надеюсь, что ему вправят мозг, потому что иногда же неплохие вещи делает, хоть и полудурок.
Джонатан Черхмант, писал вовсе даже не Дирвен, в то-то и дело)) Но восприятие книг у каждого свое, иногда очень неожиданное для других читателей (или для автора) - я сейчас говорю не об оценке, а именно о том, что мы воспринимаем или в упор не воспринимаем.
Я вот искренне надеюсь, что ему вправят мозг,
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Как только в Лабиринте появится - перестану умирать от любопытства. : )
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Как только в Лабиринте появится - перестану умирать от любопытства. : )
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Как только в Лабиринте появится - перестану умирать от любопытства. : )
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Как только в Лабиринте появится - перестану умирать от любопытства. : )
Это вы еще финал "Крысиного Вора" не видели...
Как только в Лабиринте появится - перестану умирать от любопытства. : )
Антонира, теперь я понимаю, о чем вы %) Кажется, шансов никаких.
теперь я понимаю, о чем вы %) Кажется, шансов никаких.
Да, с мозгами там всё сложно, хотя и насчет неплохих вещей тоже верно)
Да, с мозгами там всё сложно, хотя и насчет неплохих вещей тоже верно)
Господи, но почему. Он же достаточно умный, чтобы быть хорошим амулетчиком, почему в остальном-то такой идиот? Гм, в жизни такое тоже регулярно встречается, и вызывает точно такие же вопросы. Эх.
Временами он напоминает мне грызверга, характером и интеллектом %)
Спасибо за книгу : ) Читал везде, где мог, включая очереди в гос. учреждениях.
Он же достаточно умный, чтобы быть хорошим амулетчиком, почему в остальном-то такой идиот? Гм, в жизни такое тоже регулярно встречается, и вызывает точно такие же вопросы
Вот да, и у меня тоже вопрос "почему?", но мне вся эта история именно так увиделась...
Вот да, и у меня тоже вопрос "почему?", но мне вся эта история именно так увиделась...
Эх. Может быть, воспитание, окружение, слишком мало били и не учили именно нормально думать %)
Учить думать пытались - Суно Орвехт неоднократно пытался, но не научил. Такие люди, как Дирвен, для меня и в реале загадка