Насчет толерантности. Складывается впечатление, что когда поднимают эту тему, часто забывают об одном важном моменте: чтобы данная модель работала, толерантными должны быть ВСЕ включенные в нее стороны. Если одна из взаимодействующих сторон уважает чужую культуру, чужое мировоззрение, чужой образ жизни и т. д., а другая нет — это будет Полиграф Полиграфович Шариков в гостях у профессора Преображенского или что-то типа того. Уважение должно быть взаимным, это здесь ключевой момент. Без взаимности оно плавно перетекает в стокгольмский синдром, в то время как другая сторона все сильнее наглеет и все больше требует. Не стоит уважать тех, кто не уважает вас.
Это ИМХО (имею мнение хрен оспоришь).
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
Это ИМХО (имею мнение хрен оспоришь).
Любая информация в этом дневнике предназначена только для лиц старше 18 лет.
Причём нередко явление, когда одна из сторон ставит условие: ты сперва уважай меня правильно и убедительно, а я потом (возможно, если ты будешь хорошо стараться) подумаю над тем, чтобы начать уважать тебя.
Торетти, точно, и еще всевозможные аргументы приводит в подкрепление этой позиции)))