[Антонира]

В одном из постов моего жж в первый раз за время его существования отметился сетевой тролль. Слышала, что троллят обычно популярных авторов. Видимо, тоже начинаю становиться популярной...
Вероятно, посетитель рассчитывает на диалог по одной из типичных для таких случаев схем, но обратился он не по адресу. У меня всю жизнь были те или иные проблемы с общением, зато с тем, чтобы не общаться – никаких проблем. Подозреваю, что на самом деле я аутист-приспособленец, каким-то чудом сумевший вовремя социализоваться Интересно, с чего он взял, что я стану с ним разговаривать?
Зато в блоге (в жж, я имею в виду) теперь ‘всё как у людей’ – даже тролли есть… Хотя, если будет проявлять назойливость, забаню и/или закрою комменты.

@темы: карнавал, обо мне

Comments

[Irenei]

А о чем он там диалог пытался завести?

[Антонира]

О сюжетах и персонажах моих книг: ему все это не нравится, раздражает. Я вовсе не говорю, что я первоклассный автор без недостатков и всё в этом роде - о том, что у меня получается не так, как нужно, и т. п. сама знаю лучше всяких троллей. Но смысла-то лезть с такими разговорами к автору, который не нравится? То есть, для него-то смысл есть: он чувствует себя умным и значительным - самоутверждается, в общем. Пост выстроен, как вопрос: а новая книга будет такая же плохая, как все предыдущие? Наверное, это один из распространенных в таких случаях приемов: во-первых, сама структура утверждения подводит к мысли, что все, написанное автором - дрянь, во-вторых, это еще и вопрос, который тянет за собой ответ и последующий диалог. На первый взгляд вроде бы впечатляет - а если посмотреть, такая дешевка Вот здесь, если интересно irrianta.livejournal.com/53248.html#comments Последний коммент, который без ответа.

[Irenei]

Похоже, он читал все ваши книги))
И "Убийцу наваждений" ждет, чтобы прочитать и долго плеваться))
Какой фанат, однако...
Интересно, если не понравилась одна книга, вторая, зачем читать ВСЕ! И еще новую поджидать?
Но такая тенденция у многих вот таких вот сетевых троллей есть. Возможно, они мазохисты)) И кайфуют, мучаясь при прочтении.
А может, просто фанаты, которым в общем книги нравятся, но хочется продемонстрировать независимость мнения)

[Антонира]

Похоже, он читал все ваши книги))
И "Убийцу наваждений" ждет, чтобы прочитать и долго плеваться))
Какой фанат, однако...
Интересно, если не понравилась одна книга, вторая, зачем читать ВСЕ! И еще новую поджидать?
Вот это и поражает Я, например, понимаю, зачем читаю авторов, которые мне нравятся, а которые не нравятся или просто "не моё" - их много, и это чужая территория, я туда не пойду.
Но они, видимо, читают не для удовольствия, хотя в то же время не из мазохизма - прочитанные книги дают им возможность ругательно высказываться, это и доставляет им удовольствие - ну, и заодно самомнение повышает.
Думаю, что это, наверное, человек очень начитанный - вряд ли его интересы одним "Антоном Орловым" ограничиваются, есть ведь еще много других авторов